Por Mike DeBonis. Publicación del The Washington Post.

El impulso para un segundo juicio político sin precedentes del presidente Trump dio un giro bipartidista dramático el martes, ya que varios republicanos de alto rango de la Cámara se unieron al esfuerzo demócrata para destituir a Trump por su papel en incitar a una multitud enojada a asaltar el Capitolio la semana pasada y la Casa Blanca se preparó para más deserciones.

La representante Liz Cheney (Wyoming), la tercera republicana de la Cámara de Representantes, y el representante John Katko (NY), el principal republicano en el Comité de Seguridad Nacional de la Cámara de Representantes, responsabilizaron públicamente a Trump por la violencia del miércoles pasado. Más tarde se les unieron los representantes Adam Kinzinger (R-Ill.), Fred Upton (R-Mich.) Y Jaime Herrera Beutler (R-Wash.).

«El presidente de Estados Unidos convocó a esta turba, reunió a la turba y encendió la llama de este ataque», dijo Cheney en un comunicado, y agregó: «Nunca ha habido una traición más grande por parte de un presidente de Estados Unidos de su oficina». y su juramento a la Constitución ”.

Katko dijo: «Permitir que el presidente de los Estados Unidos incite este ataque sin consecuencias es una amenaza directa para el futuro de nuestra democracia».

Kinzinger agregó: “Si estas acciones. . . no son dignos de un juicio político, entonces, ¿qué es un delito imputable? «

Un alto funcionario de la administración dijo que la Casa Blanca espera que al menos una docena de republicanos apoyen el juicio político en la probable votación de la Cámara el miércoles. La Casa Blanca no tiene timón, no quiere o no puede montar ninguna defensa que no sea decir que Trump ya se irá la próxima semana, dijeron dos funcionarios de la administración, que hablaron bajo condición de anonimato para revelar la dinámica interna.

Trump, excluido de Twitter, carece por primera vez de la capacidad de dirigir tuits enojados a quienes se oponen a él, y los funcionarios de la Casa Blanca reconocieron que tiene pocas formas de detener la marea. Le pidió al senador Lindsey O. Graham (SC) que inste a sus compañeros republicanos a oponerse al juicio político, dijo un funcionario. Los principales líderes republicanos de la Cámara de Representantes han anunciado su oposición al juicio político, pero no les han dado a sus miembros una forma alternativa de registrar la desaprobación de Trump o el asalto.

Mientras las emociones aumentaban en el piso de la Casa, las tensiones estallaban fuera de la cámara. Pelosi impuso el martes nuevas medidas de seguridad pública a los miembros de la Cámara, incluidos detectores de metales fuera de la cámara.

Eso enfureció a algunos republicanos. Varios protestaron en voz alta ante agentes de policía, periodistas y demócratas, y se vio a otros empujando los detectores de metales. La representante Lauren Boebert (republicana por Colorado), activista de primer año por los derechos de las armas de fuego, se negó a permitir que la policía del Capitolio inspeccionara su bolso.

Las declaraciones republicanas que respaldan el juicio político, que se produjeron después de que Trump pronunció comentarios el martes temprano en los que no expresaba pesar por sus acciones, representaron un momento decisivo. Señalaron la preocupación de alto nivel del Partido Republicano sobre el papel de Trump y otros líderes del partido en la difusión de teorías de conspiración sobre las elecciones, y reflejaron cuánto ha cambiado el panorama político desde que Trump fue absuelto en su primer juicio político en febrero pasado.

Mientras tanto, el líder de la mayoría en el Senado, Mitch McConnell (R-Ky.), Ha estado diciendo a sus asociados desde el ataque que Trump probablemente cometió delitos que se pueden impugnar, como informó por primera vez el New York Times. McConnell, dijo un asesor cercano, no ha decidido cómo votará sobre el juicio político y quiere escuchar el caso primero.

McConnell no ha devuelto las llamadas de Trump en semanas y sigue furioso con él, y no presionará a sus colegas para que se opongan o apoyen la condena del presidente. «No va a fustigar la votación», dijo el asesor, quien habló bajo condición de anonimato para discutir conversaciones privadas.

Un portavoz de McConnell se negó a comentar.

La Oficina del Abogado de la Casa Blanca no ha elaborado un plan para combatir el esfuerzo de juicio político, dijo un funcionario de la administración, y su equipo de asuntos legislativos no se está comunicando con los legisladores.

Varios asesores demócratas dijeron que esperaban que la Cámara en pleno votara sobre el juicio político a más tardar el miércoles por la noche, una semana después de la impactante invasión del Capitolio y una semana antes de que Trump deje el cargo.

La presidenta de la Cámara de Representantes, Nancy Pelosi (D-Calif.), Manifestó su confianza en que la resolución de juicio político pasaría al nombrar a nueve «gerentes» el martes por la noche para actuar como fiscales para el juicio del Senado, encabezado por el representante Jamie B. Raskin (D-Md.).

Los miembros de la Cámara dieron un paso preliminar hacia el juicio político el martes por la noche, aprobando una resolución que insta al vicepresidente Pence y al gabinete a usar sus poderes bajo la Enmienda 25 para destituir a Trump de inmediato. En una carta a Pelosi el martes por la noche, Pence escribió que tal acción no sería «en el mejor interés de nuestra Nación o consistente con nuestra Constitución».

La resolución pasó de todos modos, 223 a 205, con Kinzinger como el único republicano que la apoyaba. Katko estuvo entre los que optaron por no apoyarlo a la luz de la carta de Pence, calificándolo de «meramente un gesto simbólico».

Pelosi había indicado que si Pence no actuaba, actuaría de inmediato para acusar al presidente.

Ningún republicano de la Cámara se unió a los demócratas en diciembre de 2019 cuando acusaron a Trump por instar a Ucrania a investigar a Joe Biden y su hijo, pero el ataque al Capitolio ha sacudido las filas republicanas.

El debate formal sobre la sanción de Trump comenzó el martes por la mañana cuando el Comité de Reglas de la Cámara preparó la resolución de la 25a Enmienda para el pleno de la Cámara. El estado de ánimo del debate pasó de sombrío a enojado, mientras los legisladores discutían sobre la culpabilidad de Trump, y entre ellos, por los eventos del miércoles pasado.

«Impulsar esta resolución en el piso no hará nada para unificar o sanar al país», dijo el representante Jim Jordan (R-Ohio). “Estas acciones, nuevamente, solo continuarán dividiendo a la nación”.

En respuesta, el presidente del Comité de Reglas Jim McGovern (D-Mass.) Acusó a Jordan y otros de haber «dado oxígeno a las teorías de conspiración del presidente» y dijo que las apelaciones a la civilidad llegaban demasiado tarde.

Todos queremos sanar, pero para llegar a sanar, necesitamos la verdad y la responsabilidad”, dijo McGovern.

Trump negó el martes su responsabilidad por los disturbios de la semana pasada . “La gente pensó que lo que dije era totalmente apropiado”, dijo.

En una manifestación ese día, Trump instó a sus seguidores a dirigirse al Capitolio y «luchar mucho más duro» para evitar que la victoria de Biden sea certificada en el Congreso. “Si no luchas como el infierno, ya no vas a tener un país”, dijo.

El martes, Trump sugirió que proceder con el juicio político podría provocar más violencia: “Creo que está causando un tremendo peligro a nuestro país y está causando una gran ira. No quiero violencia «.

El único artículo de juicio político acusa a Trump de «incitación a la insurrección», y varios legisladores republicanos estaban considerando abiertamente si apoyarlo.

Cheney no ha reclutado explícitamente a otros republicanos para que se unan a su llamado a juicio político, pero ha señalado su desaprobación por la conducta de Trump y ha servido como caja de resonancia para otros republicanos preocupados. En una conferencia telefónica el lunes, dijo a sus colegas que consideraba el juicio político un «voto de conciencia».

Anunció su intención de votar para acusar a Trump un día antes de la votación como un estímulo para los miembros indecisos, dijeron varios republicanos.

Mientras tanto, el líder de la minoría Kevin McCarthy (R-Calif.) Y Whip Steve Scalise (R-La.), Los dos miembros de la Cámara que superan en rango a Cheney en la jerarquía republicana, se han opuesto al juicio político, poniéndolos al otro lado de la división sobre Trump. que está comenzando a dividir al Partido Republicano.

Seis republicanos moderados, encabezados por los representantes Brian Fitzpatrick (R-Pa.) Y Tom Reed (RN.Y.), presentaron una resolución de censura el martes acusando a Trump de tratar de «anular ilegalmente» las elecciones, una medida que muchos legisladores republicanos en privado señaló que estarían dispuestos a unirse.

Pero los principales líderes no lo respaldaron abiertamente, incluido McCarthy, quien reconoció la culpabilidad de Trump por los disturbios en una conferencia telefónica con sus colegas el lunes por la noche. Parece que han calculado que cualquier ruptura con Trump alteraría aún más a su partido.

La ruptura está afectando a las filas del liderazgo republicano apenas dos meses después de que los avances inesperados en las elecciones de noviembre hicieran que McCarthy predijera que reclamaría el mazo del orador después de las elecciones intermedias de 2022.

Ahora no está claro si puede mantener su conferencia unida, mientras que para Cheney, las consecuencias pueden ser más inmediatas, ya que los legisladores pro-Trump exigieron su renuncia como presidenta de la conferencia republicana pocas horas después de su anuncio sobre el juicio político.

«Ella no debería estar sirviendo en esta conferencia», dijo el representante Andy Biggs (republicano por Arizona), presidente del Comité de Libertad de la Cámara, leal a Trump.

Los miembros de la Cámara que debatieron la resolución del martes proporcionaron una especie de anticipo del probable debate del miércoles sobre el juicio político.

Jordan, quien promulgó teorías de conspiración sobre el fraude electoral y asistió a un mitin «Stop the Steal» después de las elecciones, acusó a los demócratas de un «doble estándar» ya que habían planteado objeciones a los votos electorales de los presidentes republicanos, incluidos Trump y George W. Bush .

Los demócratas señalaron que en esos casos, el candidato perdedor había cedido hace mucho tiempo y muchos legisladores que protestaron dejaron en claro que aceptaban los resultados de las elecciones, aunque en ningún momento fomentaban la violencia.

Raskin citó la reacción de los liberales a la elección de Trump, incluida una masiva Marcha de Mujeres en Washington.

“¿Qué hicieron los demócratas? Se pusieron gorros rosados ​​de invierno, marcharon pacíficamente con un millón de personas, se unieron a Planned Parenthood, trabajaron con sus iglesias para tratar de reformar Estados Unidos ”, dijo Raskin. «Nadie estaba ahí afuera haciendo campaña por una violenta insurrección armada contra el gobierno».

Otro demócrata, el representante Ed Perlmutter (Colorado), le suplicó a Jordan que reconociera que la elección no fue robada y que Biden había ganado.

«Sí, va a ser presidente», dijo Jordan, pero agregó: «Hay serios problemas con esta elección que merecen una investigación».

El combate se produjo cuando los demócratas debatieron cómo estructurar sus próximos pasos después de que el juicio político pase por la Cámara. El Senado no tiene previsto volver a sus actividades habituales hasta el 19 de enero, un día antes de la toma de posesión de Biden, lo que significa que prácticamente no habría posibilidad de llevar a cabo un juicio en el Senado y destituir a Trump de su cargo prematuramente.

El líder de la minoría del Senado, Charles E. Schumer (DN.Y.), pidió a McConnell que se uniera a él para invocar una disposición que permite al Senado reunirse temprano en casos de emergencia, si ambos líderes del partido así lo exigen.

“Este es un momento de emergencia”, dijo Schumer. «Podríamos regresar lo antes posible y votar para condenar a Donald Trump y sacarlo de su cargo ahora, antes de que se produzcan más daños».

Cuando se le preguntó si la Cámara podría retrasar la transmisión de la resolución de juicio político, permitiendo que el Senado confirme al menos algunos de los nominados al gabinete de Biden antes de sumergirse en un juicio político, Pelosi declinó hacer comentarios el martes.

Los demócratas también han discutido el potencial de “bifurcar” los asuntos del Senado para que la cámara pueda, por ejemplo, aprobar a los nominados por la mañana y celebrar un juicio por la tarde. Pero no hay un precedente moderno para hacer eso, y requeriría la cooperación de los republicanos que es poco probable que otorguen.